science หากเราประเมินบทบาทและสถานที่ ของทฤษฎีแรงกระตุ้นในประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ อันดับแรก ควรชี้ให้เห็นก่อนว่าทำให้เรากำจัดความคิดเรื่อง อัจฉริยะ หรือ เทวดา ตั้งทรงกลมท้องฟ้าให้เคลื่อนที่ แนวคิดนี้เองที่บุรีแดนเน้น และเนื่องจากพระคัมภีร์ไม่ชัดเจนว่ามีปัญญาชน ซึ่งแต่ละคนเคลื่อนที่บนฟากฟ้าที่สอดคล้องกันกับคำสอน เราสามารถพูดได้ว่าไม่จำเป็นต้องเชื่อปัญญาชนเช่นนั้น เพราะอาจกล่าวได้ว่าในการสร้างโลก
พระเจ้าได้ทรงกำหนดทรงกลมซีเลสเชียล ทุกดวงตามที่พระองค์ทรงประสงค์ และทรงประทับบนนั้นด้วยแรงกระตุ้นเคลื่อนย้ายพวกมันโดยที่เขาไม่ต้องขยับตัว และแรงผลักดันเหล่านี้ที่ตราตรึงอยู่ในเทพฟากฟ้า ต่อมาก็ไม่อ่อนลงและไม่ยุบลงเพราะไม่มีการต่อต้านที่จะทำลายหรือระงับแรงกระตุ้นดังกล่าว นอกจากนี้ และที่สำคัญที่สุด ทฤษฎีแรงกระตุ้นมีอิทธิพลอย่างมากต่อการก่อตัวของกลไกคลาสสิก และถึงแม้จะไม่มีความต่อเนื่องทางทฤษฎีโดยตรง
ระหว่างกลไกของกาลิเลโอกับกลไกของกาลิเลอี แต่ถึงกระนั้น มันก่อให้เกิดภูมิหลังทางปัญญาซึ่งการค้นหาแนวคิดพื้นฐานของ science สมัยใหม่แผ่ออกไป ทฤษฎีแรงกระตุ้นได้นำมุมมองใหม่ของการเคลื่อนไหวเข้าสู่จิตสำนึกทางวิทยาศาสตร์ของยุคถัดไป ซึ่งสรุปไว้ในภาพของร่างกาย ซึ่งเป็นลักษณะสำคัญอย่างหนึ่งของการเคลื่อนไหว โดยทั่วไป ทฤษฎีนี้นำไปสู่โลกทัศน์ของกลไก ซึ่งโลกเป็นระบบของวัตถุเคลื่อนที่
ทฤษฎีแรงกระตุ้นพบว่า มีการพัฒนาต่อไปในผลงานของโอเร็ม นักศึกษาของ เจบุรีแดน ในการเชื่อมต่อกับมัน เขาใช้ภาพในการแสดงซึ่งต่อมาได้กลายเป็นที่นิยมอย่างมากเป็นเครื่องจักร ในความเห็นของเขา เมื่อพระเจ้าสร้างฟ้าสวรรค์ พระองค์ประทานคุณสมบัติและแรงขับเคลื่อนแก่พวกเขา และสิ่งนี้ก็คล้ายกับการที่คนทำนาฬิกาและปล่อยให้พวกเขาเดินและเคลื่อนที่ได้ด้วยตัวเอง ในการกำหนดกฎของวัตถุที่ตกลงมา โอเรสเม ได้เข้าหาการตีความกฎนี้ของแคว้นกาลิลี
เขาเชื่อว่าอากาศขัดขวางการเคลื่อนที่ของวัตถุที่ตกลงมา ซึ่งความเร็วนั้นขึ้นอยู่กับโมเมนตัมที่ส่งไปยังวัตถุนั้น ในวิทยาศาสตร์ธรรมชาติและการวิจัยระเบียบวิธีวิจัย โอเรสเม ปฏิบัติตามประเพณีในสมัยโบราณและยุคกลาง ซึ่งทำให้เห็นความแตกต่างอย่างชัดเจนระหว่างคณิตศาสตร์และฟิสิกส์ หากอดีตเป็นศาสตร์แห่งวัตถุในอุดมคติดำเนินการ จากแนวคิดที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวดและแม่นยำ ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะมีการพิสูจน์ที่เข้มงวดจากนั้นในวิทยาศาสตร์กายภาพ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านดาราศาสตร์วัตถุ ที่เป็นวัตถุความรู้เชิงคาดเดาเท่านั้นคือเป็นไปได้ซึ่งไม่มีความถูกต้องทางคณิตศาสตร์และความไม่ถูกต้อง ผลลัพธ์ของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ที่กำหนดขึ้นภายในกรอบของวิทยาศาสตร์ดาราศาสตร์เป็นสมมติฐาน ความไม่ถูกต้องของความรู้ทางดาราศาสตร์ โอเร็ม เชื่อมโยงกับความไม่ถูกต้องของการวัดทางดาราศาสตร์ นักดาราศาสตร์ นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่า
ข้อผิดพลาดของมันไม่ได้ถูกดึงดูดด้วยความช่วยเหลือของเครื่องมือใดๆ และไม่สามารถทำได้อย่างแม่นยำ ในทุกความเคลื่อนไหว ของท้องฟ้าด้วยความช่วยเหลือของตารางใดๆเพื่อพิสูจน์ความไม่ถูกต้องและความผิดพลาดโดยธรรมชาติของความรู้ทางดาราศาสตร์ โอเรสเม พยายามแสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์เดียวกันนี้ สามารถอธิบายได้อย่างไรโดยใช้สมมติฐานที่แตกต่างกัน ตัวอย่างที่มีชื่อเสียงที่สุดของเทคนิคดังกล่าว
คือการตีความปัญหาการเคลื่อนที่ของโลก ที่สัมพันธ์กับดวงอาทิตย์ ตามรายงานของโอเรสเม เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ด้วยการสังเกตว่า ท้องฟ้าหมุนรอบตัวทุกวัน ในขณะที่โลกยังคงนิ่งอยู่ สำหรับปรากฏการณ์จะยังคงเหมือนเดิมแม้ว่าโลกจะหมุน กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทฤษฎีที่ว่าเป็นโลกและไม่ใช่ดวงอาทิตย์ที่หมุนรอบรายวันไม่สามารถหักล้างได้ด้วยการสังเกตหรือการใช้เหตุผลเชิงนามธรรม และถึงแม้ว่าข้อโต้แย้งที่สนับสนุนการยอมรับสมมติฐานของการหมุนรอบโลกในแต่ละวัน
นั้นไม่น่าเชื่อถือ แต่โอเรสเม ยังคงถือว่าสมมติฐานของเขาดีกว่าทางเลือกอื่น เนื่องจากสมมติฐานการหมุนของโลกนั้นประหยัดกว่า กล่าวคือ มันยอมรับสมมุติฐานน้อยกว่าสมมติฐานของการหมุนของท้องฟ้า ในข้อโต้แย้งเหล่านี้ ไม่ใช่เรื่องยากที่จะเห็นหลักการของความเรียบง่าย ซึ่งสำคัญจากมุมมองของระเบียบวิธีสมัยใหม่และปรัชญาวิทยาศาสตร์ หรือเกณฑ์ ของความสมบูรณ์แบบภายในของทฤษฎีของเอไอน์สไตน์
โอเรสเม แสดงให้เห็นถึงความระมัดระวังเช่นเดียวกัน เมื่อพูดถึงความเป็นไปได้ของการมีอยู่ของโลกอื่น ที่แตกต่างจากโลกของเรา อาร์กิวเมนต์ที่พิสูจน์ความเป็นไปไม่ได้ของคนส่วนใหญ่ ในโลกนั้นไม่น่าเชื่อถือ แต่ในขณะเดียวกันก็ควรพิจารณาว่าโลกของเราเป็นเพียงโลกเดียว ดังนั้น เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาการเคลื่อนที่ของเทพฟากฟ้าด้วยความช่วยเหลือจากประสบการณ์หรือด้วยวิธีการวัด โอเรสเม
ชอบที่จะเลือกระหว่างสมมติฐานทางเลือก ที่เป็นไปได้ทางตรรกะ โดยพิจารณาจากการพิจารณาเชิงเก็งกำไร และระเบียบวิธี ควรสังเกตว่าการติดตั้งนี้ตามด้วยนักฟิสิกส์และนักดาราศาสตร์หลายคนจนถึงยุคใหม่ บทบาทสำคัญในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่แน่นอนนั้นเล่นโดย โอเรสเม คาดหวังวิธีการพิกัดซึ่งเขาเสนอให้เป็นวิธีการแสดงการเปลี่ยนแปลงของความเร็ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เขาแสดงให้เห็นว่าระยะทางที่เดินทาง
โดยวัตถุที่เคลื่อนที่ด้วยความเร่งสม่ำเสมอนั้นเท่ากับระยะทางที่เดินทางในคราวเดียวกันโดยอีกวัตถุหนึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วคงที่เท่ากับที่วัตถุแรกที่มาถึงกลางเส้นทางของมัน เขานำเสนอการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้โดยใช้ระบบพิกัดสี่เหลี่ยม ซึ่งเขาแสดงช่องว่างหรือเวลาในรูปแบบของเส้นตรงหลัก เส้นแนวตั้งถูกวาดตั้งฉากกับมัน ในขณะที่ความยาวสอดคล้องกับความเข้มของการเปลี่ยนความเร็ว ด้วยแนวคิดในการใช้พิกัด โอเรสเม
คาดการณ์เรขาคณิตเชิงวิเคราะห์ของ เดส์การต ย้ายฟิสิกส์เชิงคุณภาพของอริสโตเติลไปยังระนาบเชิงปริมาณ กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาเป็นคนแรกที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการวัดเชิงปริมาณของรูปแบบที่สำคัญและการแสดงการวัดนี้ในระบบพิกัดสี่เหลี่ยม ทั้งหมดนี้บ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญที่เกิดขึ้นในจิตสำนึกเกี่ยวกับระเบียบวิธีวิจัยของนักวิทยาศาสตร์ชาวยุโรปในศตวรรษสุดท้ายของยุคกลาง
สรุปผลลัพธ์ของการสร้างโปรแกรมวิทยาศาสตร์หลักในยุคนั้นขึ้นมาใหม่ ควรสังเกตว่า ตามโปรแกรมทางวิทยาศาสตร์โบราณ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คณิตศาสตร์อย่างสงบและวิทยาศาสตร์กายภาพของอริสโตเติล วิทยาศาสตร์ยุคกลาง ค่อยๆเปลี่ยนแปลง แก้ไขเบื้องต้นบางส่วน แนวความคิดจึงเตรียมพื้นฐานสำหรับการก่อตัวของวิทยาศาสตร์ยุโรปใหม่ จริงอยู่ที่นวัตกรรมและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ไม่ส่งผลกระทบต่อรากฐานของโครงการทางวิทยาศาสตร์ในสมัยโบราณ
นักวิชาการยุคกลางล้มเหลวในการกำหนด เพื่อพัฒนากระบวนทัศน์ทางวิทยาศาสตร์ใหม่โดยพื้นฐานที่จะบ่อนทำลายรากฐานของวิทยาศาสตร์โบราณและเปลี่ยนรูปลักษณ์อย่างมีนัยสำคัญ ดังที่ทราบกันดีว่าเกิดขึ้นสองศตวรรษต่อมาในยุคปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม การมีส่วนร่วมของวิทยาศาสตร์ในยุคกลางในการเตรียมการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ครั้งแรกที่เกิดขึ้นในศตวรรษที่ 17 นั้นเป็นข้อเท็จจริงที่เถียงไม่ได้
อ่านบทความอื่นๆได้ที่เว็บไซต์ : Hydrosalpinx สาเหตุและประเภทของ hydrosalpinx อธิบายได้ดังนี้
